Friday, 25 March 2011

Διότι νίκη υπάρχει μόνο όπου υπάρχει ζωή!





Η παρούσα ανάρτηση δεν γίνεται μόνο επειδή σήμερα θα μας τα τουμπανιάσουν με τα ταρατατζούμ και τις σχετικές με το στρατό αρλούμπες τους άνθρωποι που ούτε αρβύλες δεν έχουν γυαλίσει αλλά παρά το αδιαμφισβήτητο αυτό γεγονός μιλάνε για το στρατό—λές και τον έχουνε ζήσει—ενδεχόμενα, δε, έχουν συνάψει και συμφωνίες για αγορές υποβρυχίων, αρμάτων μάχης, πυρομαχικών αρμάτων μάχης διαφορετικών από τα άρματα μάχης (για να μην ξεχνιόμαστε).

Η παρούσα ανάρτηση γίνεται επίσης διότι έχω αηδιάσει (και) από τα πεισιθάνατα παραληρήματα των «εκλεγμένων» ηγετών και εκπροσώπων μας.

Τη χαρίζω σε όσους είτε έχουν υπηρετήσει (εναλλακτική ή συμβατική θητεία) είτε έχουν λιποτακτήσει, είτε έχουν κηρυχτεί ανυπότακτοι.  Χαρίζω σε ανθρώπους που δεν έδρασαν υποκριτικά κάνοντας τον υπερπατριώτη ενώ είχαν εξασφαλίσει (με τις γνωριμίες της οικογένειας) συνθήκες χαριστικές αποκλειστικά για τον εαυτό τους.  Δεν χαρίζω σε τσάτσους που μπιφτέκωσαν άλλους.  Χαρίζω σε όσους δεν καπηλεύτηκαν την πατρίδα.






Το δεύτερο από τα τρία βίντεο, με τα παραγγέλματα στους σκουπιδοτενεκέδες, έχω την εντύπωση ότι μπορεί να είναι καψόνι.

Ο υπουργός, της Εθνικής Άμυνας, ο οποίος δεν μπορεί να πάρει ούτε μια κάμψη, είναι νομικός.  Ξέρει τι σημαίνει  β α σ α ν ι σ τ ή ρ ι ο,  τι σημαίνει άρθρο 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τι σημαίνει Σύμβαση του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων (UNCAT) (συγχωρέστε με αν δεν το μεταφράζω επακριβώς όπως συνηθίζεται να λέγεται στην Ελλάδα), τι σημαίνει νομολογία Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρώπινων Δικαιωμάτων, τι σημαίνει νομολογία Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, τι έχουν πει συνταγματολόγοι σαν τον Αριστόβουλο Μάνεση για την αντισυνταγματικότητα καθημερινών πρακτικών του Ελληνικού στρατού, σαν την απουσία προηγούμενης ακρόασης πριν την επιβολή ποινής, για παράδειγμα.

Από σήμερα θα ξέρει καλύτερα (διότι θα τον ενημερώσει ο «συναγωνιστής» του στο «Κίνημα» ο οποίος διαβάζει και το indymedia, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη ντε) ότι μονοπώλιο στη γνώση δεν ευδοκιμεί—ειδικά στην Ελλάδα.

Το τελευταίο βίντεο, με τα ψωμιά, μου θύμισε ότι ενώ προβλεπόταν να βρίσκεται ορισμένη ποσότητα από «φρέσκα» (ακριβής αναγραφή απ’ το ημερήσιο πρόγραμμα συσσιτίου – σιτηρεσίου) ψωμιά, βούτυρα, και μαρμελάδες στα τραπέζια, πρώτον, δεν τηρήθηκε ποτέ ό,τι προβλεπόταν και, δεύτερον, δεν αναφέρθηκαν πουθενά στο «νόμιμο» Τύπο οι ατασθαλίες (οι οποίες ήταν και ποινικά κολάσιμες).  Καμιά εφημερίδα δεν έγραψε ότι τα βούτυρα, τις μαρμελάδες και πολλά άλλα τα οικειοποιούνταν (επακριβώς αρμόζουσα λέξη) οι μόνιμοι και οι μόνιμες.  Τα «πολλά άλλα» περιλαμβάνουν και κοτόπουλα από τη σχολή Ικάρων.  Εννοείται ότι (από τότε) η «ευσυνειδησία» των εισαγγελέων και των λοιπών δουλοπρεπών κρατικών καθαρμάτων δεν έφτανε μέχρι την άσκηση (έστω και) «προκαταρκτικών ερευνών».

Το μόνο μέρος που λεγόταν η αλήθεια ήταν σε κάποια «αναρχικά» περιοδικά που βρίσκονταν συνέχεια υπό διωγμό τις ημέρες της «Εποχής του Αντρέ», για να θυμηθούμε και το παλιό, που καμιά σχέση δεν έχει με το νέο, «Ποντίκι».  Στην προαναφερθείσα εποχή υπήρχε το «Λαός, στρατός αδελφωμένοι» σύνθημα του μπαμπά του Γιωργάκη.  (Σύνθημα το οποίο, με την πρώτη λέξη τονιζόμενη στην παραλήγουσα, εξακολουθεί να είναι επίκαιρο και στις μέρες μας με δεδομένα τα φασιστόμουτρα του στρατού και του κοινοβουλίου.)  Υπήρχαν τα «ξένα κέντρα λήψης αποφάσεων» και οι επιχειρήσεις «Αρετή».

Τότε, με δεδομένο ότι ήμουν και από τυπική νεοελληνική οικογένεια, για να καταλάβω την αλήθεια και «να κάνει μια σκέψη κύκλο στο κεφάλι…[μου] έπρεπε να συμβούν κοσμοϊστορικά γεγονότα.»   Ο Σελίν, στον οποίον αποδίδεται η φράση, λέει για το κεφάλι «ενός μαλάκα» · χαρακτηρισμός που δεν θα ήταν, πιστεύω, ανάρμοστος για τον ιδεότυπο ψηφοφόρου που επιμελώς προετοίμαζε ο μπαμπάς (πρωθυπουργός κι αυτός, κατά σύμπτωση, όπως και ο παππούς) του σημερινού πρωθυπουργού.

Είμαι από αυτούς που υπηρέτησαν εθελοντικά σε ειδικές δυνάμεις.  Έπαιξε ρόλο και η οικογενειακή στρατιωτική ιστορία, που έχουμε οι περισσότεροι Έλληνες.  Έπαιξε επίσης ρόλο και ο «Χρήστος Καστανάς» του Παρά-πέντε, κατά κόσμο Χριστόφορος Κάσδαγλης.  Αυτός με πήρε στο λαιμό του, όταν έγραφε για «τα σύμβολα της λεβεντιάς».  Τα «σύμβολα» αυτά υποτίθεται ότι είναι οι λοκατζήδες.  Όταν βέβαια υπηρέτησα, κατάλαβα ότι οι αξιολογικές κρίσεις ανθρώπων για αντικείμενα που δεν γνωρίζουν από την προσωπική τους πείρα, είναι (τις περισσότερες φορές) κατά πολύ υποδεέστερες από τις αξιολογικές κρίσεις των ανθρώπων που έχουν οι ίδιοι γνωρίσει αυτό για το οποίο μιλάνε.

Μετά από αυτό που έκανε ο ντάκος που έδωσε ως αναμνηστικό το πράσινο μπερέ στον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, ρίχνω κάτι φάσκελα στον εαυτό μου ξεγυρισμένα.  Έχω την εντύπωση ότι μερικοί απ’ όσους υπηρετήσαμε στο συγκεκριμένο σώμα σπαστήκαμε (κι εγώ στην αρχή) και δεν τονίσαμε όσο έπρεπε ότι η μαλακία (συνδηλούμενα της οποίας είναι και η έλλειψη ανδρισμού ή ένας τρόπος επιβλαβής προς τον ανδρισμό, σύμφωνα με τη μετάφραση του Ελευθερίου Βενιζέλου) δεν είναι του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, αλλά του ντάκου.  Γι’ αυτόν το λόγο περίμενα · διόρθωση,  θ α  περίμενα να τον είχε τιμωρήσει ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας.  Αργότερα, θυμήθηκα ποιος είναι ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας και έπαψα να περιμένω.

Φυσικά, δεν έχω μετανιώσει για τη δική μου, έστω και λανθασμένη, επιλογή.  Το «δική μου» γράφεται κατ’ αντιστοιχία και προς διάκριση με την επιλογή ορισμένων καραβανάδων που δεν είχαν τ’ αρχίδια να αρνηθούν να ευτελίσουν ό,τι κάποιοι «απλοί πολίτες» έχουν τιμήσει.  (Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά.  Δεν ξεχάσαμε ακόμα τα Ίμια.)  Η δική μου επιλογή, λοιπόν, μου δίνει το ηθικό (με την Αριστοτελική έννοια) δικαίωμα να χαρακτηρίζω και τους καραβανάδες και τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας.

Στους προαναφερθέντες προστίθεται και ο Πάγκαλος (άλλο αστέρι που έλαμψε τη νύχτα των Ιμίων).  Όταν διαπληκτιζόταν με τους γιαουρτοβόλους των Καλυβίων είπε ότι «πιστεύ[ει] στην  Ε λ ε υ θ ε ρ ί α  Γ ν ώ μ η ς.»  Θυμίζω, λοιπόν, απάντησή του σε δημοσιογράφο που ευπρεπώς υπέβαλε ερώτηση  εκφράζοντας  ε λ ε ύ θ ε ρ α  γ ν ώ μ η  με τη μορφή ερώτησης.  Επειδή, λοιπόν, μπορώ ανά πάσα στιγμή να ξαναβλέπω το βίντεο, μπορώ ανά πάσα στιγμή να βεβαιώνομαι ότι ο Πάγκαλος είναι από τους ανθρώπους «που έχουν κάνει τα δύο μέτρα και δύο σταθμά τρόπο ζωής».  Δική του έκφραση, την οποία παραθέτω εξαντλώντας τα όρια της ευγένειας, ίσως και της υπομονής σας, χαρακτηρίζοντας τον Πάγκαλο «άνθρωπο».

Παρασύρθηκα από τη γενναιότητά του διότι, όπως είπε ο ίδιος, «δε φοβά[τ]αι» και το απέδειξε προστατεύοντας διμοιρίες ολόκληρες από ματατζήδες, ενώ ο ίδιος έτρωγε.  Σιγά να μη φοβότανε σαν κι εμάς που δεν τολμάμε ούτε μια διμοιρία να προστατεύσουμε ενώ τρώμε.

Εννοείται ότι αν ήμουν τώρα 17 χρονών ξανά και αποφάσιζα να πάω ή να μην πάω στρατό, θα εκτιμούσα όσο άξιζε ό,τι λέει ο Πιλάλας στο βίντεο που ακολουθεί.  Τότε, όμως, όπως προείπα, πίστευα ό,τι και όσους δεν έπρεπε να πιστεύω.



ΠΡΟΣΟΧΗ:  Δεν συνιστώ τη μέθοδο που περιγράφει ο Ζωρζ.  Ειλικρινά δεν τη συνιστώ.
Πρώτον, διότι από τα «πιαχά» (δηλαδή τα χάπια) έχoυν πάθει, πάρα πολλοί άνθρωποι, ανεπανόρθωτες ζημιές.  Ειδικά αυτά τα οποία αναφέρει, έχουν θεωρηθεί τουλάχιστον ύποπτα για τη δημιουργία μονίμων βλαβών σε πολλούς ανθρώπους.  Αυτό που λέει στο τέλος, για «ζωή και κίνηση» αναφέρεται στους σπασμούς που δημιουργούν τα συγκεκριμένα χάπια.  Αν δείτε την υπερδιέγερση και τους σπασμούς που έχουν άνθρωποι που τα παίρνουν, δεν θα γελάσετε καθόλου εύκολα στο τέλος του βίντεο.  Δεν κάνω πλάκα.  Αν αναρτώ το συγκεκριμένο βίντεο είναι διότι ούτε πιστεύω ούτε εφαρμόζω λογοκρισία, αφενός, το αναρτώ σε συνδυασμό με αυτά που γράφω εδώ, αφετέρου.
Δεύτερον, διότι οι στρατιωτικοί γιατροί σήμερα έχουν γίνει πολύ χειρότεροι από παλιότερα.
Τρίτον, διότι δεν χρειάζεται πλέον να καταφύγει κάποιος στα άκρα για να μην υπηρετήσει, με δεδομένη (πλέον) την εναλλακτική θητεία.
Τέταρτον, διότι, και αυτή (η εναλλακτική θητεία) να μην υπήρχε, το ρίσκο με τα παλιόχαπα είναι δυσανάλογα μεγάλο για να δικαιολογείται σαν μέσο αποφυγής της θητείας.  Δοκιμάστε πρώτα αναβολή λόγω σπουδών και μεταπτυχιακά στο εξωτερικό.  Ενδέχεται ν’ ανοίξει το μυαλό σας τόσο ώστε να κατανοήσετε ότι είναι δυνατόν να ζήσετε σε χώρες πολύ πιο ανθρώπινες από την Ελλάδα τα λίγα χρόνια που απομένουν από το πέρας των σπουδών μέχρι τα 35 σας (αν θυμάμαι καλά τη σχετική διάταξη) και μετά να εξαγοράσετε έναντι ευτελούς ποσού το χρόνο της θητείας σας.
Πέμπτον, την επικινδυνότητα των χαπιών πολλαπλασιάστε την με την ανευθυνότητα, τουλάχιστον μερικών από το σύνολο, των στρατιωτικών γιατρών στην Ελλάδα, που θεωρούν ότι θα μένουν εσαεί ατιμώρητοι.  Πράγμα που σε απλά Ελληνικά σημαίνει ότι κι αν ακόμα είναι βέβαιοι για τον ήδη υπάρχοντα κίνδυνο, σε περίπτωση που υποπτευθούν ότι προσπαθείτε με χάπια ή άλλα χημικά μέσα να αποφύγετε τη στράτευση, δεν θα διστάσουν, τουλάχιστον ορισμένοι από αυτούς, να χορηγήσουν άλλα φάρμακα για να περιορίσουν τα συμπτώματα όπως τους σπασμούς που είπαμε παραπάνω επιτείνοντας τον κίνδυνο δημιουργίας ανεπανόρθωτης βλάβης.  Η προσωπική μου πείρα με έπεισε ότι η ατιμωρησία, την οποία ορισμένα καθάρματα θεωρούν δεδομένη, δημιουργεί δολοφόνους.
Έκτον, για να πω όλα τα ενδεχόμενα, είμαι απόλυτα βέβαιος ότι σίγουρα υπάρχουν και ορισμένοι στρατιωτικοί γιατροί που από αντεκδίκηση και από συμπλέγματα λόγω της ψυχοπαθολογικής τους προσωπικότητας επιδιώκουν να δημιουργήσουν ανεπανόρθωτη βλάβη.  Στον Ελληνικό στρατό ευδοκιμούν οι βασανιστές με την αρωγή και της φυσικής και της πολιτικής ηγεσίας.
Αν δεν έχετε την οικονομική δυνατότητα για μεταπτυχιακά, δοκιμάστε εργασία στο εξωτερικό.  Είναι αρκετά πιθανό, αν όχι βέβαιο, ότι θα σας δοθεί η δυνατότητα να συνεχίσετε και για μεταπτυχιακά (στο εξωτερικό).  Η νομοθεσία για τους ανυπότακτους ισχύει και σ’ αυτή την περίπτωση.  Αφήστε που μπορείτε επικαλούμενοι το Κοινοτικό Δίκαιο να υποβάλλετε ενστάσεις σε κλήσεις για στρατολόγηση και να μπορέσετε να έρχεστε και στην Ελλάδα.  Επίσης, μέσω οργανώσεων στο εξωτερικό που ασχολούνται ενδελεχώς με την άρνηση στράτευσης, μπορείτε να επικαλεστείτε και διατάξεις παράνομης έμμεσης (ίσως και άμεσης) διάκρισης λόγω διαφορετικών πεποιθήσεων/αντιλήψεων και να δυσκολέψετε αρκετά τη ζωή σε αρκετούς ένστολους που με (μόνο) ένα πτυχίο ερμηνεύουν διατάξεις με τρόπο ασύμβατο με υπερκείμενη νομοθεσία και καταλήγουν να κοστίζουν στο Ελληνικό Δημόσιο δυσανάλογα, λόγω των προστίμων που υποχρεούται να πληρώσει—και πληρώνει—η πατρίδα μας.  (Λόγος, άλλωστε, για τον οποίο καθιερώθηκε η εναλλακτική θητεία.)
Αν δεν θέλετε να σπουδάσετε ή να υπηρετήσετε εναλλακτική θητεία, πάτε στο εξωτερικό και μη γυρνάτε πριν τα 35 σας.  Ισχύει και εδώ η περί ανυποτάκτων νομοθεσία.  Μόνο που, σ’ αυτή την περίπτωση, είστε αναγκασμένοι να στηριχτείτε σε δικηγόρους για να μπορέσετε να γυρίσετε, αν το καταφέρετε, έστω και λίγο στην Ελλάδα, η οποία, να είστε σίγουροι ότι θα σας λείψει.  Λάβετε υπ’ όψη σας ότι ο χρόνος που θα αναγκαστείτε να ζήσετε χωρίς να μπορείτε να επισκεφτείτε την Ελλάδα θα είναι τουλάχιστον διπλάσιος από αυτόν που θα πρέπει να υπομείνουν όσοι σπουδάζουν και μπορούν να την επισκέπτονται κατά τη διάρκεια των σπουδών τους.  Η νοσταλγία είναι πολύ άσχημο πράγμα.  Είναι αβάσταχτη!

Εδώ είναι και το «γαμώτο» της υπόθεσης.  Ντάκοι κάνουν τον υπερπατριώτη διότι ξέρουν ότι όλοι οι υπόλοιποι Έλληνες δεν αισθανόμαστε όμορφα, και στην ιδέα μόνο, να λείψουμε από την Ελλάδα χωρίς να μπορούμε να την επισκεφτούμε.  Η Ελλάδα για τους ντάκους δεν είναι αυτός ο αναστεναγμός της ξενιτειάς και το βούρκωμα των ματιών.  Η Ελλάδα γι’ αυτούς που εξαργυρώνουν τη «φιλοπατρία» τους αμειβόμενοι κατ’ επάγγελμα, είναι τα προνόμια που απολαμβάνουν σε αντίθεση με τους υπόλοιπους Έλληνες.  Ο έρωτας για την Ελλάδα στους ντάκους έχει τόση ομοιότητα με τον έρωτα για την πατρίδα όση διαφορά έχει ο επ’ αμοιβή παρεχόμενος «έρωτας» από τον αληθινό.  Οι ντάκοι που βγάζουν δεκάρικους, είναι οι πρώτοι που βάζουν βύσματα για τα παιδιά τους, οι πρώτοι που τα παίζουν όταν δουν τα δύσκολα, και οι πρώτοι που δουλοπρεπώς λένε πάντα «ναι» χωρίς να τολμούν να πούνε ποτέ το μεγάλο «Όχι».  Αυτά τα ανθρωπάρια, λοιπόν, εκμεταλλεύονται τη φιλοπατρία μας για να εκπορνεύσουν, μαζί με όσους πολιτικούς τους υποθάλπουν, την πολεμική αρετή των Ελλήνων.  Αυτά τα ανθρωπάρια βγήκαν μετά τα Ίμια και κλαίγονταν γιατί «δεν τους άφησαν» οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι να κάνουν ό,τι υπαγόρευε το ιερό Καθήκον.

Για να γελάσουμε και λίγο, αρκεί να σκεφτούμε ότι οι ντάκοι θεωρούνται συνεχιστές του 1909, του Νικολάου Ζορμπά, και όσων άλλων στρατιωτικών έφεραν τον Ελευθέριο Βενιζέλο, καθώς επίσης και αυτών που έδιωξαν τον παππού αυτού τον οποίον «αποζημίωσε» το Ελληνικό κράτος με τέσσερα δισεκατομμύρια δραχμές, ποσό για το οποίο ήταν «πολύ χαρούμενος» ο Λοβέρδος (ο γνωστός υπουργός) όταν έμαθε την απόφαση του δικαστηρίου.

Θεωρούνται, επίσης, συνεχιστές του Στέφανου Σαράφη και των υπολοίπων αξιωματικών του τακτικού στρατού που στελέχωσαν τον Ελληνικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό, τον Ε.Λ.Α.Σ, το όνομα του οποίου σεβάστηκε η Ιστορία αλλά δεν σεβάστηκε ο μπαμπάς του Γιωργάκη και το έδωσε στους μπάτσους.

Τελικά, δεν είναι τόσο εύκολο ούτε να γελάσουμε.

Τη συμβουλή (δεν είμαι τόσο νέος · μη σας ξεγελά το γεγονός ότι είμαι και το πρώτο παιδί, όπως είμαι σίγουρος ότι έχετε ήδη καταλάβει χωρίς καν να δείτε φωτογραφία) για να ταξιδέψει κάποιος νέος στο εξωτερικό θα την έδινα ακόμα κι αν δεν υπήρχε το αίσχος της Ελληνικής υποχρεωτικής (στρατιωτικής) θητείας.

Μην πιστεύετε ό,τι σας λένε ακόμα και δικοί σας άνθρωποι που δεν διαφωνούν με τα δεδομένα που έχουν θέσει άλλοι για εσάς.  Ακόμα και καλοπροαίρετοι άνθρωποι, ειδικά αυτοί, μπορούν να έχουν πολύ εσφαλμένες απόψεις, επειδή ακριβώς είναι καλοπροαίρετοι και δεν μπορούν να υποψιαστούν τις μεθοδεύσεις της κρατικής ασυδοσίας.

Επίσης, μην πιστεύετε αυτούς που δεν καταστρέφουν ό,τι τους καταστρέφει (για να θυμηθούμε και την Ουλρίκε Μάινχοφ).

Μην πιστεύετε όσους σας λένε ότι ο στρατός είναι αστείο.  Ο στρατός στην Ελλάδα δεν είναι καθόλου αστείο.  Από εκτιμήσεις του ΟΗΕ μερικά χρόνια πριν τον πόλεμο στο Ιράκ, θυμάμαι ότι οι τρεις χειρότεροι στρατοί, από άποψη σεβασμού στα ανθρώπινα δικαιώματα, ήταν ο Ελληνικός, ο Τουρκικός, και ο Ιρακινός.

Τέλος, μην πιστεύετε ούτε τα «ξενέρια του Παπάγου» ούτε τα άτομα που είναι «γεια σου» σαν το γιατρό που λέει ο Πιλάλας.  Τα άτομα αυτά τα λέμε «γεια σου» γιατί τα χαιρετάμε και φεύγουμε χωρίς να τους πούμε τίποτε άλλο, για να μην τους δώσουμε το χρόνο να μας πουν οτιδήποτε.



Αν κάνετε θητεία, σας εύχομαι: Καλοί πολίτες!

Tuesday, 8 March 2011

Cost-effective approach, Mr Prime Minister

Όποιος κάνει διαχείριση κρίσεων και ανάλυση κινδύνου θεωρεί ορισμένα πράγματα ως σταθερές.  Μια από αυτές είναι ότι ορισμένες φορές οι σταθερές παύουν να ισχύουν.

Η κυβέρνηση κρίνει ότι το κόστος γι’ αυτήν θα είναι μικρότερο αν εξακολουθήσει να προσβάλλει το κοινό περί Δικαίου αίσθημα απ’ ότι αν το ικανοποιήσει.

Κρίνει ότι η απόφασή της να εκβιάσει τους απεργούς πείνας την εξυπηρετεί βραχυπρόθεσμα.

Α, ρε Γιωργάκη.  Ποιος δαήμων και από ποιο ίδρυμα της αλλοδαπής σε συμβουλεύει;

Ο «κίνδυνος» βρίσκεται στο γεγονός ότι το σκεπτικό που ακολουθείται από την Ελληνική κυβέρνηση, τώρα, υπαγόρευσε τις αποφάσεις όλων των δικτατοριών που υπήρχαν, κάποτε, στη Λατινική Αμερική.

Είπαμε.

Ορισμένες φορές οι σταθερές παύουν να ισχύουν.


Thursday, 3 March 2011

Παντού και πάντα


Σ' αυτή την πατρίδα, κύριε Πρωθυπουργέ, κυβερνάνε τα όνειρα.

Αυτή τη φορά, δεν θα ξαναυπογράψετε για το θάνατο, όπως κάνατε ως υπουργός για τη Γιουγκοσλαβία.

Αυτή τη φορά, θα υπογράψετε για τη ζωή.

Αν εδώ και τώρα δεν το πράξετε, θα είστε ο Εφιάλτης.

Παντού και πάντα.



Wednesday, 2 March 2011

78 απεργοί πείνας στα νοσοκομεία. Μέχρι πού θα φτάσει η κυβερνητική αναισθησία;

Δηλώσεις και εκδηλώσεις


Ο κύριος Πρόεδρος της Δημ(ι)οκρατίας γιατί κάνει δακρίσεις;

“Πρέπει να πονάμε περισσότερο τα παιδιά τα μεν από τα παιδιά τα άλλα” όπως διερωτάται “συνάδελφος” που με τόση αβρότητα χαιρετούν τα κυβερνητικά στελέχη;


Γιατί δεν έκανε δηλώσεις για το “παιδί” που δέχτηκε τη μολότοφ μετά την απρόκλητη επίθεση της ομάδας αη-δίας σε άλλα παιδιά;


Γιατί δεν έκανε δηλώσεις για το παιδί που δέχεται την απρόσφορη, μεν, δολοφονική, δε, επίθεση του δολοφόνου δικυκλιστή αστυνομικού;

Γιατί δεν έκανε δηλώσεις για τα υπόλοιπα παιδιά που δέχτηκαν τις δολοφονικές επιθέσεις των δολοφόνων δικυκλιστών αστυνομικών;

Δεν είναι “νέοι άνθρωποι” αυτοί;

Δεν είναι “παιδιά” του τα παιδιά όλων των πολιτών;


Δεν είναι πρόεδρος όλων των Ελλήνων;

Δεν είναι εγγυητής της Συνταγματικής ευταξίας;

Σύμφωνα με το Σύνταγμα (Άρθρο 11, παράγραφος 1): “Οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα.” Ναι ή όχι;

Σύμφωνα με το Σύνταγμα (Άρθρο 5, παράγραφος 2): “Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο.” Ναι ή όχι;

Είναι εικόνα Δημοκρατίας η διακομιδή ημιθανών απεργών πείνας σε νοσοκομεία εξ' αιτίας της αναιτιολόγητης άρνησης της Ελληνικής Πολιτείας να τους απελευθερώσει από την (οικονομική) δουλεία;

Δεν ξέρω αν χρειάζεται να αναφέρω ότι η απαγόρευση της δουλείας, καθώς και των βασανιστηρίων, αποτελούν διατάξεις αναγκαστικού διεθνούς δικαίου (Jus Cogens).

Ο κύριος Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, πολυκέλαδος σε ό,τι αφορά σε βερμπαλισμούς σχετικά με το “ξίφος της Δικαιοσύνης”, γιατί σιωπά σχετικά με την απάνθρωπη επίθεση των υπανθρώπων πραιτόρων του εναντίον όσων ανθρώπινα εξέφρασαν την ανθρώπινη αλληλεγγύη τους σε συνανθρώπους μας τους οποίους απάνθρωπα εκμεταλλεύτηκαν επί δεκαετίες όσοι τώρα ανακάλυψαν ότι “δεν αντέχει άλλους μετανάστες η Ελλάδα”;

Η χθεσινή επίθεση ήταν επίδειξη του “ξίφους της Δικαιοσύνης”;

Αν έτσι πιστεύουν οι εντολοδόχοι μας, είναι πολύ πιο κοντά, απ' όσο κι εμείς πιστεύουμε, η στιγμή που θα ανακαλύψουν (ξανά) ότι ξίφος της Δικαιοσύνης είναι η Λαϊκή εντολή.

Το ξίφος της Δικαιοσύνης δεν μετατρέπεται σε μαχαίρι δημίου.

Αυτό και το φοβήθηκαν και το γνώρισαν όσοι στο παρελθόν προσπάθησαν να αγνοήσουν και το Λαό και τη Λαϊκή εντολή.

Αυτό και το γνωρίζουν και το φοβούνται όσοι και τώρα προσπαθούν να αγνοήσουν και τη Λαϊκή εντολή και το Λαό.

Sunday, 27 February 2011

Επείγουσες αναδημοσιεύσεις από το blog των 300 απεργών πείνας - Σχόλιο



Ο θεράπων γιατρός των απεργών πείνας Θανάσης Καραμπέλης ζήτησε τη μεταφορά 14 μεταναστών στο νοσοκομείο για να αποφευχθούν βλάβες στα νεφρά τους. Ήδη ασθενοφόρα του  ΕΚΑΒ έχουν αρχίσει τη μεταφορά των απεργών στα νοσοκομεία.

ΣΧΟΛΙΟ

Επειδή ο αγώνας για αξιοπρέπεια των απεργών πείνας δεν θα σταματήσει, η κυβέρνηση πρέπει να ικανοποιήσει τώρα τα δίκαια αιτήματά τους.

H κυβέρνηση γνωρίζει ότι αν υπάρξει έστω και ένας νεκρός, θα πέσει.

Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι η δικαίωση των απεργών πείνας είναι αναπόφευκτη.

Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι η όποια καθυστέρηση ικανοποίησης των δικαίων αιτημάτων των απεργών πείνας καθιστά εξίσου αναπόφευκτη τη μη αντιστρέψιμη βλάβη της υγείας τους.

Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι πρέπει και μπορεί να αποτρέψει την όποια βλάβη στην υγεία αυτών των ανθρώπων.

Γιατί δεν την αποτρέπει;

Την επιδιώκει;

Thursday, 27 January 2011

Περί της παραμονής των προσφύγων - μεταναστών στη Νομική, περί της εισαγγελικής παραγγελίας της 27ης Δεκέμβρη 2010, και του «μπάχαλου» γενικότερα: Πρόταση – Θέση – Ερωτήσεις – Προειδοποίηση – Σχόλια - Ξέσπασμα - Υπόσχεση.


Το blog στο οποίο ενημερώνουν οι 300 απεργοί πείνας είναι:

Για την ικανοποίηση των αιτημάτων τους υπογράφουμε εδώ:

ΠΡΟΤΑΣΗ

Πρέπει να καταγραφούν με εικόνα και ήχο όλα όσα θα γίνουν στη Νομική.  Σε δημόσιο χώρο οι πράξεις και οι παραλείψεις δημοσίων οργάνων που βρίσκονται σε διατεταγμένη δημόσια υπηρεσία δεν αποτελούν προσωπικά δεδομένα.

Το πρόσχημα των προσωπικών δεδομένων είναι τόσο πρόστυχο όσο και αυτοί που το επικαλούνται.

Εξίσου πρόστυχη είναι και η μεθόδευση που ακολουθήθηκε και η ώρα που διενεργείται ό,τι διενεργείται.

Δεν πρέπει να επιτραπεί σε κανέναν άγνωστο να μπει στη σχολή!

Πρέπει να τηρηθούν μέχρι κεραίας οι διαδικαστικοί έλεγχοι του εκτελεστού τίτλου (και ως προς τον τύπο και ως προς την ουσία) που υποχρεούται να προσκομίσει η ή ο εισαγγελέας που οφείλει να παρίσταται.

Σκανάρετε και δημοσιοποιήστε στο ιστολόγιό σας το έγγραφο που υποχρεούται να σας επιδώσει η ή ο εισαγγελέας που θα παρίσταται, ή αντιγράψτε το και δημοσιοποιήστε το στο ιστολόγιό σας, ή/και στείλτε το με e-mail.  Ο συγκεκριμένος  εκτελεστός τίτλος είναι δημόσιο έγγραφο.

Η επίθεση των ΜΑΤ στους πρόσφυγες – μετανάστες απεργούς πείνας στις 21 Δεκέμβρη 2010 έχει ήδη καταγγελθεί (και) στα αρμόδια διεθνή όργανα.

Αν τολμήσει κανένας να επαναλάβει ό,τι έγινε και τότε και στην εισαγγελική παραγγελία της 27ης Δεκέμβρη 2010, θα υποστεί όλες τις νόμιμες συνέπειες των παρανόμων πράξεών του.

ΘΕΣΗ

              Η  παραμονή των προσφύγων – μεταναστών στη Νομική ήταν αναπόφευκτη έπειτα από την  π α ρ ά ν ο μ η  εισαγγελική παραγγελία της 27ης Δεκέμβρη 2010.  Όταν σε αντίθεση με ό,τι το Σύνταγμα επιτάσσει, οι νόμοι ορίζουν, οι υπερεθνικές διατάξεις υπαγορεύουν, και η Δημοκρατική συνείδηση επιβάλλουν ακολουθούνται πρακτικές που μόνο δικτατορίες επιτρέπουν, τότε οι επανάληψη της Ιστορίας γίνεται αναπόφευκτη.
              Εκτός από τη Νομική υπάρχει και το Πολυτεχνείο (κι άλλη σύμπτωση).  Εκεί έχουν καταφύγει τα θύματα της συγκεκριμένης εισαγγελικής παραγγελίας.
Η εισαγγελική παραγγελία ήταν η πρόβα γι’ αυτό που γίνεται αυτή τη στιγμή στη Νομική.
Το σενάριο το οποίο δεν είχε παίξει ήταν «φοιτητές που θέλουν να κάνουν μάθημα και εμποδίζονται από την παρουσία των Προσφύγων – μεταναστών» να δώσουν το νομιμοφανές έρεισμα στην νέα παράνομη παρέμβαση της δικαστικής εξουσίας.  Η ενότητα των φοιτητών το απέτρεψε.
Χαιρετίζω και τιμώ τους φοιτητές!
Το σενάριο που τώρα παίζει το δημιούργησε η ενότητα ορισμένων καθηγητών που με τις γνωστές σοφιστείες περί πανεπιστημιακού ασύλου καταλύουν και το άσυλο και τις Συνταγματικές ελευθερίες.  Αυτοί θα πάρουν το μάθημα που έχουν δώσει και στο παρελθόν οι Έλληνες σε όσους καθηγητές χειροκρότησαν χούντες (για να θυμόμαστε οι παλιότεροι).
Πιστεύω ότι θα υπάρξουν και προβοκάτσιες για τις οποίες φόβους είχαν ήδη εκφράσει συμπατριώτες των απεργών πείνας που γινόταν έξω από το Γραφείο Της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα.
Όλοι μαζί πρέπει να δικαιωθούμε: και οι πρόσφυγες – μετανάστες και εμείς.  Όλοι μαζί χάνουμε τις Συνταγματικές δικλείδες ασφαλείας των δικαιωμάτων μας από την κρατική ανομία.  Αυτή είναι το «μπάχαλο» του κυρίου Πρωθυπουργού.
Μια και ο κύριος Πρωθυπουργός θυμήθηκε (ως κοινωνιολόγος) τον Durkheim, ας θυμηθεί και την «αλτρουιστική αυτοκτονία» την οποία και γνωρίζει και οφείλει να αποτρέψει, ως επικεφαλής της Κυβέρνησης Της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Κ ι ν δ ύ ν ο υ ς  για την υγεία όσων αναγκάζονται να προασπίσουν το δικαίωμά τους στη ζωή, η οποία κινδυνεύει σε περίπτωση επαναπροώθησης τους στις χώρες καταγωγής τους, προμηνύουν η εισαγγελική παραγγελία της 27ης Δεκέμβρη 2010 και οι πρακτικές της παρευρισκομένης, στην εκτέλεση της προαναφερθείσας διοικητικής πράξης, εισαγγελέως.
Η παρουσίαση της συγκεκριμένης εισαγγελικής παραγγελίας από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης εντάσσεται σε μια  σ κ ο π ί μ ω ς  δ ό λ ι α  πρακτική συστηματικής αποευαισθητοποίησης (“systematic desensitisation” – Eysenck) που στόχο έχει να μας κάνει αδιάφορους στις ήδη προγραμματισμένες μεθόδους αντιμετώπισης των προσφύγων – μεταναστών που αξιώνουν την εφαρμογή του Νόμου.
Συγκεκριμένα, όταν άνθρωποι που έχουν ραμμένα τα στόματά τους (διεκδικώντας το δικαίωμα τους στη ζωή, η οποία κινδυνεύει σε περίπτωση επαναπροώθησης τους στις χώρες καταγωγής τους) μεταφέρονται ακουσίως—και ενώ έχουν πλήρη έλεγχο των λειτουργιών της συνείδησής τους—σε κρατικό νοσοκομείο όπου τους κόβονται παρά τη θέλησή τους τα ράμματα, τότε σε περίπτωση μεταφοράς τους στο νοσοκομείο σε προ-κωματώδη κατάσταση ή και σε κατάσταση πλήρους απώλειας της συνείδησης, η αναγκαστική σίτιση—με όλους τους εγγενείς κινδύνους που περιγράφονται στο ποστ της 23ης Αυγούστου 2010 (πατήστε στο λινκ)—δεν θα αποτελεί είδηση ικανή να μας συγκλονίσει.
Θα έχουμε αναπτύξει αδιάφορη στάση, απέναντι σε όσα πλημμελώς μας πληροφορούν.  Αυτό συνέβη στην περίπτωση των απεργών πείνας που είχαν ράψει τα στόματά τους στις 7 Οκτώβρη στην Αλεξανδρούπολη και δεν μάθαμε πώς διέκοψαν την απεργία τους.  Τους έκοψαν τα ράμματα όπως τα έκοψαν στους απεργούς πείνας που υπέστησαν την εισαγγελική παρανομία στις 27 Δεκέμβρη 2010;
Η συγκεκριμένη εισαγγελική παραγγελία αποτελεί κατάπτυστη διοικητική ενέργεια και κατάφορη παραβίαση εθνικών και υπερεθνικών διατάξεων πλήρους και αποτελεσματικής άσκησης, διασφάλισης, και (ενεργητικής) προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η συγκεκριμένη εισαγγελέας που επέτρεψε όσα συνέβησαν, ενώ ήταν παρούσα, και διέταξε την ακούσια μεταφορά των προσφύγων – μεταναστών που είχαν ραμμένα τα στόματά τους στο νοσοκομείο για να τους κοπούν τα ράμματα είναι εγκληματίας και, ως εκ τούτου, ανάξια λειτουργός της Θέμιδας.  Δεν της αξίζει «η τιμή να υπηρετεί τον Ελληνικό λαό.»
Όσοι ακόμα δεν την έλεγξαν (και πειθαρχικά) είναι εξίσου ανάξιοι της ύψιστης αυτής τιμής.
Όσοι δεν απέτρεψαν την εκτέλεση  ελαττωματικής  ως  π ρ ο ς  τ ι ς  ο υ σ ι α σ τ ι κ έ ς  π ρ ο ϋ π ο θ έ σ ε ι ς  δ ι ο ι κ η τ ι κ ή ς  π ρ ά ξ η ς  διότι το μόνο για το οποίο επιμελώς τυρβάζουν είναι η προώθηση είτε της επαγγελματικής τους καριέρας είτε του πολιτικού τους αριβισμού εξωθώντας απελπισμένους ανθρώπους σε απελπισμένες πράξεις προάσπισης εννόμων αγαθών τους είναι και ανάξιοι και επικίνδυνοι.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

1η  Γιατί δεν υπήρξε (ακόμα) επίσημη ανακοίνωση για την εισαγγελική παραγγελία της 27ης Δεκέμβρη 2010;

2η  Γιατί δεν σχολίασε τη συγκεκριμένη διοικητική ενέργεια της Ελληνικής Πολιτείας κανένα κόμμα;  Στη Βουλή έγιναν, ειδικά επί του ζητήματος της μετανάστευσης, συζητήσεις στις οποίες παρουσίασαν τις επίσημες θέσεις τους όλα τα κόμματα.  Θεωρούν σύννομη τη συγκεκριμένη εισαγγελική παραγγελία;

3η  Γιατί δεν σχολίασε (ακόμα) τη συγκεκριμένη διοικητική ενέργεια της Ελληνικής Πολιτείας Το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα;  Θεωρεί σύννομη τη συγκεκριμένη εισαγγελική παραγγελία;

4η  Συνηθίζεται να εκτελούνται τέτοιες εισαγγελικές παραγγελίες στις έξι και μισή το πρωί;

5η  Συνηθίζεται να εκτελούνται τέτοιες εισαγγελικές παραγγελίες τη δεύτερη μέρα των Χριστουγέννων;

6η  Συνηθίζεται να εκφοβίζονται οι πρόσφυγες – μετανάστες από την αστυνομία ότι «θα γίνει σφαγή» λίγες ώρες πριν την παρουσία της εισαγγελέως;  Η συγκεκριμένη καταγγελία έχει μεταδοθεί μέσω διαδικτύου και η ώρα της μετάδοσης είναι επαληθεύσιμη.

7η  Γιατί δεν αναφέρθηκε αυτό το γεγονός από τον Ελληνικό Τύπο και τα Ελληνικά μέσα επικοινωνίας;

8η  Γιατί δεν αναφέρθηκε το όνομα της συγκεκριμένης εισαγγελέως;  Άλλες φορές, ο Τύπος δεν παραλείπει να αναφέρει ονόματα εισαγγελέων.

9η  Να εκλάβουμε ως σύμπτωση το γεγονός ότι και σε προηγούμενη απεργία πείνας, στις 13 Αυγούστου 2010, οι ενέργειες της Ελληνικής Πολιτείας ήταν παρόμοιες;

10η  Προηγήθηκε ενέργεια υπέρ των προσφύγων – μεταναστών από εισαγγελική ή άλλη Αρχή σε σχέση με την πλημμελή τήρηση των κανόνων καθαριότητας από τον αρμόδιο Δήμο;

11η  Εάν κάποιοι εκτοξεύσουν απειλές κατά της ζωής μου—ή ό,τι εγώ εκλάβω ως απειλές κατά της ζωής μου—πρέπει όλοι όσοι βρίσκονται στην ίδια συνοικία μ’ αυτούς να προσαχθούν;  Είναι η πρακτική αυτή σύμφωνη με την Αρχή της αναλογικότητας; (Σύνταγμα – άρθρο 25)

12η  Είναι η παραπάνω πρακτική αναγκαία ή πρόσφορη;

13η  Γιατί δεν κινήθηκε αυτόφωρη διαδικασία για όσους εκτόξευσαν απειλές—και μάλιστα κατά της ζωής;

14η  Όλοι οι παρευρισκόμενοι εκτόξευσαν τις απειλές αυτές;

15η  Όλοι οι άνδρες τις εκτόξευσαν;  Ακόμη και αυτοί που είχαν τα στόματά τους ραμμένα;

16η  Απαγγέλθηκαν σε όλους τους προσαχθέντες κατηγορίες;

17η  Όλες οι προσαγωγές μετατράπηκαν σε συλλήψεις;

18η  Υπάρχουν κάμερες στο γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα;

19η  Επειδή θυμάμαι ότι τέτοιες σκηνές έχουμε να ζήσουμε από τις επιδρομές εναντίον των Ρομά, θυμάται κανείς τι επακολούθησε σε διεθνές επίπεδο;  Επειδή αναφέρθηκε ο κύριος Υπουργός Προστασίας του Πολίτη στην αντιμετώπιση των Ρομά στη Γαλλία από την κυβέρνηση Σαρκοζύ, νομίζει ότι μπορεί να επαναληφθεί το ίδιο στην Ελλάδα από την κυβέρνηση Παπανδρέου;

20η  Προβλέπεται από την Ελληνική νομοθεσία το γκρέμισμα των κατοικιών και η δήμευση των περιουσιών όσων προσάγονται για τη διερεύνηση καταγγελιών περί απειλών κατά της ζωής;  Δεν ξέρω αν χρειάζεται να αναφέρω ότι η σκηνή θεωρείται κατοικία και χαίρει των σχετικών διατάξεων περί του ασύλου, βάσει του Ελληνικού Συντάγματος. (Σύνταγμα – άρθρο 9)

21η  Συνιστά η παραπάνω πρακτική βία;

22η  Συνιστά νόμιμη βία;

23η  Είναι νόμιμη η ακούσια μεταγωγή απεργών πείνας με ραμμένα στόματα, που έχουν πλήρη έλεγχο των λειτουργιών της συνείδησής τους, στο νοσοκομείο;

24η  Τι συνιστά το αναγκαστικό κόψιμο των ραμμάτων;

25η  Συνιστά και βία;

26η  Συνιστά νόμιμη βία;

27η  Οφείλουν οι ενέργειες της Διοίκησης να είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα, ναι ή όχι;

28η  Σε ό,τι αφορά στο Σύνταγμά τους, οι Έλληνες «δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία», ναι ή όχι;  (Σύνταγμα – άρθρο 120, παράγραφος 4)

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ

Για την απεργία πείνας έξω από το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα, συμπατριώτες των Ιρανών απεργών εξέφρασαν πέρα από τη σοβαρότατη ανησυχία τους και το φόβο τους διότι είχαν ισχυρότατες ενδείξεις ότι κάποιοι από τους παρευρισκομένους ήταν εγκάθετοι είτε απευθείας από την Πρεσβεία του Ιράν είτε από οργανώσεις καθοδηγούμενες από αυτή ή συνεργαζόμενες με αυτή.  Παρότι σε ό,τι αφορά στις απειλές κατά της ζωής των μελών Της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα  δεν έχω πληροφόρηση άλλη από αυτή που δόθηκε μέσω του Τύπου, φρονώ ότι θα έπρεπε να είχε ήδη διαλευκανθεί το ζήτημα, με δεδομένο ότι οι αρχηγοί των αστυνομιών των δυο χωρών έχουν (και δημοσίως) συνάψει σχέσεις αγαστής συνεργασίας.  Σε ό,τι αφορά στην τεχνική της προβοκάτσιας, έπρεπε τα αρμόδια όργανα της Ελληνικής Πολιτείας να έχουν διδαχθεί από την προηγούμενη φορά που αυτή επιχειρήθηκε κατά την προηγούμενη απεργία πείνας στα Προπύλαια.

Επειδή σε μια από τις προηγούμενες απεργίες πείνας, μετά από την επιδρομή της αστυνομίας, στις 13 Αυγούστου 2010, εγκαταστάθηκαν, κοντά σους ήδη απεργούντες, άνθρωποι οι οποίοι συνέργησαν σε παραβίαση απορρήτων, αφενός, αρνήθηκαν να καταγγείλουν επισήμως σοβαρότατες παρανομίες τις οποίες διέπραξαν όργανα της Ελληνικής Πολιτείας, αφετέρου, η Ελληνική Πολιτεία πρέπει αυτή τη φορά να είναι ιδιαίτερα προσεχτική.

Επίσης, δεν πρέπει να επαναληφθούν τα σοβαρότατα εγκλήματα που διαπράχτηκαν από όργανα της Ελληνικής Πολιτείας και συγκεκριμένα την αστυνομία με τη συνέργεια γιατρού και νοσηλευτικού προσωπικού κρατικού νοσοκομείου.  Μερικά από αυτά είναι, εκτός από την επανειλημμένη και επιδεικτική έλλειψη σεβασμού Συνταγματικών διατάξεων σχετικών με την προστασία της ιδιωτικής ζωής, οι επανειλημμένες και συστηματικές απόπειρες εκφοβισμού, η κατάχρηση εξουσίας, η παράβαση καθήκοντος, καθώς και η απόπειρα αρπαγής νοσηλευομένων προσφύγων από το νοσοκομείο Γενικό Κρατικό «Γεώργιος Γεννηματάς» χωρίς εξιτήριο, τα μεσάνυχτα της 31ης Αυγούστου 2010.  Για περισσότερες λεπτομέρειες, μπορείτε να ενημερωθείτε από δημοσιογράφους των μέσων μαζικής ενημέρωσης του Βελγίου, της Νορβηγίας, της Ολλανδίας, της Σουηδίας, των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, ενδεχόμενα και άλλων χωρών. 

Φυσικά, υπάρχει και το ενδεχόμενο να είναι όλα όσα συμβαίνουν (προ)συνεννοημένα από όλους τους προαναφερθέντες κρατικούς ή/και παρακρατικούς φορείς.  Στο δειγματικό χώρο (sample space) των ενδεχομένων υπάρχει και αυτό, γι’ αυτό και το παραθέτω χωρίς την παραμικρή αξιολογική κρίση.  Αν ενέχει βάση έστω αληθείας, θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεχτικοί οι όποιοι εμπλεκόμενοι για να μην επωμιστούν ευθύνες που δεν τους αναλογούν.  Μ’ άλλα λόγια, η ευγένεια και η νομιμότητα δεν βλάπτουν ποτέ κανέναν, όσο ισχυρός κι αν αισθάνεται λόγω συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων που του έχουν ανατεθεί και όσο κι αν νομίζει ότι μπορεί να παρανομήσει.

Η εγγύηση των Θεμελιωδών Ελευθεριών και η διασφάλιση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποτελούν υποχρεώσεις της Πολιτείας, αφενός, η εξατομικευμένη ευθύνη κρατικών παραγόντων αποτελεί αρχή και νομολογιακή πρακτική του διεθνούς δικαίου (από τη δίκη της Νυρεμβέργης) αφετέρου.

Κανένα έγκλημα δεν μένει ατιμώρητο.

Ιδιαίτερα προσεχτικοί οφείλουν να είναι όσοι ευτυχούν με τη δυστυχία των προσφύγων – μεταναστών και προωθούν την επαγγελματική τους καριέρα ή χτίζουν το πολιτικό τους προφίλ χρησιμοποιώντας ανθρώπους ως υλικά, και μάλιστα αναλώσιμα.  Πιο συγκεκριμένα, είναι αντισυνταγματική και παράνομη ή απαγόρευση παραμονής των προσφύγων – μεταναστών έξω από Το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα, ναι ή όχι;  Γιατί μεταφέρθηκαν στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο;  Γιατί όποιοι δικηγόροι πλαισιώνουν οργανώσεις που αναμίχθηκαν στη συγκεκριμένη απεργία πείνας δεν ασκούν ό,τι μέσο προβλέπεται από το Νόμο;  Τι έγινε με τη μήνυση που «ετοιμάζονται να υποβάλουν» οι δικηγόροι που συνεπικουρούσαν τους απεργούς πείνας που δέχτηκαν την επίθεση από το Δημοτικό αστυνομικό στις 16 Οκτώβρη 2010;

Εκθέτουν ή δεν εκθέτουν την Ελλάδα όσοι διαπράττουν και όσοι συγκαλύπτουν τα προαναφερθέντα εγκλήματα;

ΣΧΟΛΙΑ

Οι Αφγανοί πρόσφυγες που βρίσκονται στα Προπύλαια δέχτηκαν την τρίτη ή τέταρτη κατά σειρά επίθεση υπό την εγκληματική απραξία της Ελληνικής αστυνομίας και των λοιπών αρμοδίων φορέων (κρατικών και μη).

Το ότι υπάρχει  α ι τ ι ώ δ η ς  σ υ ν ά φ ε ι α  μεταξύ των τελευταίων εγκληματικών ενεργειών και των ανόμων και αναλγήτων πρακτικών των αρμοδίων φορέων (κρατικών και μη) δεν χρήζει ιδιαίτερης ανάπτυξης.  Έτσι δεν είναι;  (Σας παραπέμπω στα ποστ της 24ης Δεκέμβρη 2010, της 18ης Οκτώβρη 2010, και της 1ης Νοέμβρη 2010)

Καλό είναι οι όποιες έρευνες (προκαταρκτικές ή μη) να μην είναι επιλεκτικές διότι στοιχειοθετούν (παράνομες) άμεσες διακρίσεις.

Ο εκφοβισμός δεν περνάει.

ΞΕΣΠΑΣΜΑ

Εσείς κινούμενοι τάφοι
ζωντανές προσβολές της ζωής
της ίδιας σας της σκέψης δολοφόνοι
ξόανα μ’ ανθρώπινες μορφές

Εσείς που ζηλέψατε τα ζώα
της Δημιουργίας που προσβάλλετε την έννοια
στην άγνοια που ζητάτε καταφύγιο
το φόβο που δεχόσαστ’ οδηγό

Εσείς που ξεχνάτε το Χθες
που τόσο θολά βλέπετε το Σήμερα
που αδιαφορείτε για το Αύριο
που αναπνέετε για να πεθάνετε

Εσείς που μόνο για χειροκροτήματα έχετε χέρια
που κι αύριο θα χειροκροτάτε
απ’ όλους δυνατότερα όπως πάντα
όπως και χθες, όπως και σήμερα

Εσείς, ας ξέρετε λοιπόν
ζωντανά επιχειρήματα της κάθε τυραννίας
πως τους τυράννους τους μισώ πολύ
τόσο πολύ, όσο σιχαίνομαι εσάς.


Αλέξανδρος Παναγούλης – Η Μπογιά

***

«Το Κράτος πάλι από τη μια μεριά , η Βία από την άλλη · οι αιώνιοι σύμμαχοι»

Νίκος Καζαντζάκης – Αναφορά στον Γκρέκο (Κεφάλαιο ΚΖ΄- Καύκασος)

***

ΥΠΟΣΧΕΣΗ

Ο Αλέξανδρος Παναγούλης έλεγε ότι «Η Δημοκρατία είναι υποχρέωση.»

Ο Νίκος Καζαντζάκης εμπνεύστηκε το μυθιστόρημα του Ο Χριστός ξανασταυρώνεται όταν βρισκόταν στον Καύκασο για να συνδράμει τους Έλληνες πρόσφυγες της Μικρασιατικής καταστροφής.

Σ’ αυτή την πατρίδα, την πατρίδα των προσφύγων, έχουν αναστηθεί πολλές φορές και η ανθρωπιά και η αξιοπρέπεια από τις πράξεις του Παναγούλη κι απ’ τα γραφτά του Καζαντζάκη.

Σ’ αυτή την πατρίδα, την πατρίδα των αρχαγγέλων, έχει υποσταλεί η χιτλερική σημαία, το αγκάθινο στεφάνι της σταυρωμένης Ελευθερίας, απ’ την Ακρόπολη, το σύμβολο της Ελευθερίας, ανασταίνοντας την Αντίσταση ενάντια στους σταυρωτές των ιδεών και των ανθρώπων.

Εάν κάποιοι νομίζουν ότι θα κάνουν τους Έλληνες να βαδίσουν με το βάδισμα της χήνας ξανασταυρώνοντας και την Ελλάδα και την ανθρωπιά, θα έχουν το ίδιο τέλος που είχαν όποιοι προσπάθησαν να κάνουν το ίδιο στο παρελθόν.

Στην Ελλάδα, και τον Δεκαπενταύγουστο και τα Χριστούγεννα, γιορτάζουν η ανθρωπιά και οι άνθρωποι.

Στην Ελλάδα δεν θα ξανασταυρωθούν ούτε οι άνθρωποι ούτε η ανθρωπιά, η οποία τη μέρα που η πολιτική εξουσία – η κυρία εισαγγελεύς – και όποιοι άλλοι ενώ είχαν καθήκον προστασίας ένιπταν τας χείρας τους νεκρανασταίνοντας το ναζισμό και την απανθρωπιά του τότε πιλάτου και των τότε πραιτόρων που φραγκέλωσαν Εκείνον που τότε ανθρώπινα υπέφερε, ξαναγεννιόταν.